Det er en smule skremmende
å se Aftenpostens selektive dekning av kronprinsens samboer - som kan
bli Norges neste dronning.
Mens tabloidavisene gir et tilnærmet fullstendig inntrykk av mennesket
Mette-Marit, velger Aftenposten bort det som ikke er så tiltalende, og
dekker over med velvalgte hedersord.
Mette-Marit blir gravid med "en høy, kjekk og lyslugget Oslo-gutt" i 1996, og viser "moral, styrke og vilje til å ta konsekvenser av sine handlinger" ved å ikke ta abort.
Den gravide Mette-Marit deltar samme høst i "Reisesjekken" på TV, for å ha et uforpliktende eventyr med en tilfeldig utvalgt ung mann i all offentlighet. Hun presenteres med en karakteristikk som passer dårlig inn i Aftenpostens portrett. Senere samme høst møtte hun vår kronprins. Men dette passer tydeligvis dårlig inn i det glansbildet som Aftenposten vil tegne, og utelates fra den ellers så omfattende presentasjonen av kronprinsens samboer.
Man leser selvsagt ikke Aftenposten på grunn av hoffreportasjene. Men i en sak som hele folket er opptatt av - både følelsesmessig, politisk og prinsipielt - lukter dette av sensur, Aftenposten. Eller av kosmetikk. Uansett lukter det ikke godt.
Se også Om å gjøre valg, som var mitt opprinnelige - avviste - innlegg om Aftenpostens dekning av Mette-Marit.