Biskop Gunnar Stålsett sier i Aftenposten 2.12. at "det er bedre å ta feil på vegne av fattige og undertrykte enn ukritisk å akseptere tvilsomme løsninger ... fra makthaverne i samfunnet". Det sitter en mann i en hule i Afghanistan med omtrent den samme holdningen, men dessverre med mer makt og flere virkemidler enn biskop Stålsett.
"Jeg har rett uansett" er dessverre det implisitte innhold man leser i de fleste uttalelser fra Stålsett. Han var tidlig ute med å fordømme USA's "forhastede reaksjon" på terrorangrepene - en forhastet reaksjon som egentlig bare fant sted i kritikernes egne hoder. Men der var det til gjengjeld god plass.
Han kritiserte USA's bombing av Afghanistan (hans kollega Køhn anbefalte heller en politiaksjon for å arrestere Bin Laden) - som om det man så på Dagsrevyen var alt som skjedde i kampen mot terrorismen.
Nå mener biskopen at det er for tidlig å si noe om hvor vellykket strategien har vært. Terrornettverket "er ikke ødelagt gjennom den strategien som USA har valgt", sier Stålsett. Med "strategien som USA har valgt" refererer altså biskopen til sin egen skremmende subjektive og begrensede forståelse av hva som faktisk foregår.
USA ventet i en måned med et militært svar på terrorangrepene. Biskopen tar nå noe av æren for dette selv, på bakgrunn av hans umiddelbare advarsler til USA i september. USA brukte tiden til etterretning og til å skape en allianse som spesielt fellesskapsforkjemperen Stålsett burde verdsette, hvis ikke skylappene hadde stått i veien.
Amerikanerne har i nesten tre måneder understreket at bombingen bare er en liten del av krigen mot terrorismen. De fleste aspekter av denne viktige kampen vil aldri bli vist på Dagsrevyen, og faller dermed tydeligvis utenfor biskop Stålsetts synsvidde.
For Stålsett blir ikke bare veien til mens man går - det samme gjelder sannheten. Men for mange mennesker gjelder dette faktisk livet.
Mer om Stålsett:
Biskop
Stålsetts demokrati
Biskop Stålsetts
dømmekraft